這些軍事演習及軍機跨越中線，無論是規模與頻率皆高於馬英九執政時期。
事先決定念書場所 啟動念書的開關，遠比繼續維持念書狀態困難得多，因為需要先提高自己對念書的熱情。這樣的人要試著注意家裡的念書空間，或者乾脆減少在家念書的時間、多在外面念書，依適合自己的方式選擇地點。
教室的話會忍不住和朋友聊天，速食店則人聲嘈雜、無法保持專注，因此我都不建議。另外，務必和實力與自己相當的人一起挑戰較難的題目。比起按時間更換地點，以專注度為判準更換地點效果會更好。》，台灣東販出版 momo網路書店 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。本書將八位個性和專攻領域各異的東大學生高中時身體力行的學習法，匯整成這本「東大生學習法總覽」。
可能有讀者會擔心「東大學霸的學習法感覺好像很難……」其實並不會。好點子會在討論中誕生。試想看，對「僑生」群體稍微有認識的人都知道，雖然他們是依據《僑生回國就學及輔導辦法》，但因身份資格認定採取過時的血統主義，只要不具有中華人民共和國國籍的海外華裔都能申請，因此在台的絕大多數「僑生」，都不具有中華民國國籍，完完全全是外籍人士，而在台的絕大多數馬來西亞「僑生」，都是沒有中華民國護照。
彷彿迴光返照，回到兩蔣時代，國民黨政府又再利用海外華人彰顯自身為「正統中國」。不過駐吉隆坡遠東貿易中心依然要求李全達和金馬夜總會，勿再出現鄧麗君與中國酒類同框的廣告照片。這活動相比起歐陽娜娜在中國十一國慶的演出，至少還是讓「僑生」透過「選秀」來為雙十國慶獻上一曲，雖然「僑生」的「身份」一樣是不可或缺的元素，但至少能力是經過一定肯定的。例如，根據筆者在國史館發掘到的檔案，1982年國民黨不滿鄧麗君在同年2月8日，於馬來西亞吉隆坡的「金馬夜總會」表演時，舞台上有中國酒類產品。
Photo Credit：杜晉軒/翻攝自國史館 圖為1982年《南洋商報》刊載海鷗企業的廣告，而廣告內容就是鄧麗君在金馬夜總會的表演。因此當時駐吉隆坡遠東貿易中心便要求鄧麗君經紀人李全達查明情況，之後李全達回報稱，經與金馬夜總會了解後，海鷗企業表示僅用鄧麗君的演出作為商業宣傳，不附帶其他目的。
僑委會揮不去的「祖國」幽靈 有趣的是，這次僑委會舉辦的歌唱比賽初選規則，居然有9首指定歌曲，分別是《但願人長久》、《南海姑娘》、《你怎麼說》、《甜蜜蜜》、《小城故事》、《夜來香》、《月亮代表我的心》…還好沒有唱《梅花》，不然真的是讓非中華民國國籍的「僑生」太尷尬了，不過至於冠軍會在9日的國慶晚會唱什麼歌曲，筆者就不得而知了。僑委會本質上就是帶有高度（大中華）政治基因的組織，任何舉措必有其政治意識形態在推動。並非筆者要政治化這活動，舉辦任何有關鄧麗君的活動都不是問題，問題在於主辦單位是僑委會，而且還是國慶活動。除了馬國，過去鄧麗君在美國巡演時，也有唱《梅花》。
毫無疑問地，歐陽娜娜之所以能上節目，莫過於她是台灣人的身份，藉以達到宣揚/輸出大一統的中華民族主義。就在那場表演八年前的1974年，馬來西亞決定與中華民國結束互設領事館的外交關係，轉而與中華人民共和國建交但如果只有川普自己在那邊敲鑼打鼓......抱歉，我不要。而在經過一個不平靜的週末（川普確診武漢肺炎）後，副總統候選人辯論今（8）日在猶他州鹽湖城登場，現任副總統彭斯（Mike Pence）對上民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）。
這項民調針對14個國家民眾對中國的觀感做了調查。在 Instagram 查看這則貼文 Andrea（@miley4258）分享的貼文 於 PDT 2020 年 10月 月 7 日 下午 9:50 張貼 連拜登也發推特說：「捐款5美元，幫助這個競選飛起來。
」 彭斯則反擊： 「和中國的貿易戰打輸？拜登連打都沒打耶。」 Photo Credit: AP / 達志影像 主要議題卻遭雙方迴避 美國《國會山報》（The Hill）指出，這場辯論的火藥味少、著重在政策，但雙方在重要政策上，卻明顯迴避。
」在英文中，fly意為「飛」，也有「蒼蠅」的意思。彭斯僅說，期待看到保守派大法官提名人巴瑞特，成為大法官（巴瑞特是虔誠的天主教徒，外界認為她可能會削減全國女性墮胎權）。美國總統大選倒數計時，上週的總統辯論，大家還記得川普（港譯「特朗普」）與拜登的口水戰，整場辯論的重點都聚焦在雙方禮儀上。而賀錦麗則強調，拜登不會對年收入40萬美元以下的人加稅。美國總統川普也正在一同觀看辯論會，並發推文大讚彭斯做得很棒，並批評賀錦麗是一個「出包製造機」。WATCH: A fly appears to land on VP Mike Pences head. #VPDebate pic.twitter.com/pMWBxdlwgm — The Hill (@thehill) October 8, 2020 「辣隻蒼蠅」（The Fly，「辣隻」為台灣用語，意思為「那隻」）成為推特上的熱搜關鍵字，也有網友立刻創了「邁可彭斯的蒼蠅」的帳號，搜集相關的迷音圖。
這場冷靜許多的辯論（根據《哥倫比亞廣播公司》統計，彭斯打斷賀錦麗10次、而賀錦麗打斷彭斯5次），是由《今日美國報》（USA TODAY）華盛頓分社社長蘇珊．佩吉（Susan Page）擔任主持人，向2位候選人提出涵蓋疫情應對、中美關係、氣候變遷、大法官任命等重要議題。彭斯抨擊支持綠色新政的賀錦麗，說美國不需要「一項龐大的價值2000億美元的綠色新政，這會使得工作機會變少，也會對美國企業和家庭施加強制要求」。
Photo Credit: Reuters / 達志影像 第一個題目「疫情應對」，彭斯身為白宮防疫團隊的任務召集人，最近白宮上至總統川普、下至發言人、幕僚、參議員等多名官員卻紛紛染疫，彭斯明顯處於劣勢，賀錦麗果然一開場就猛攻，指出全美約有21萬人死亡，五分之一的企業關門，造成3000萬人失業，賀錦麗稱，這一切原本都可以被避免，川普政府「他們知道發生了什麼，但沒有告訴你。「據估計，到本屆政府任期結束時，他們將失去更多工作，失去的比其他任何政府的都要多，美國人民知道我在說什麼。
一位大法官之死：RBG成首位停靈於國會山莊的女性公務員，川普已決定提名保守派法官巴瑞特繼任 Photo Credit: AP / 達志影像 在氣候的議題上，彭斯僅說，氣候變化正在發生，而川普政府將「繼續聆聽科學建言」，並表示將在自由市場上發展更乾淨的環境，批評拜登提出的解決方案過於昂貴。辯論期間，一隻黑色的蒼蠅停留在彭斯銀白色的頭髮上長達數分鐘，讓社群媒體陷入瘋狂。
對此賀錦麗沒有正面回應，她堅持拜登上任後，不會禁止對頁岩油的開採（這在工人多的美國中西部與鏽帶區域，是重要的選舉議題），反稱彭斯和川普不相信科學，拜登將重新加入川普退出的《巴黎氣候協議》。拜登在過去幾十年，都是共產主義中國的啦啦隊長。雖然該民調中，多數國家對中國的負面觀感在今年達到歷史新低，但在6個西歐國家中，多數民眾對習近平處理國際事務上，來得比川普滿意（比如在比利時，22%的民眾對習近平有信心。當被問及當74歲的川普或77歲的拜登，如果在任期間喪失工作能力，2位副總統候選人是否有應對程序，無論彭斯還是賀錦麗都沒有具體說明。
賀錦麗則說，拜登跟她都有信仰，他們不會像共和黨人所說的攻擊巴瑞特是天主教徒。但只有9%的民眾對川普有同樣的信心）。
關於大法官問題，她說，「應該由美國人來決定由誰來填補大法官的位置，我們將填補大法官位置」。賀錦麗並將氣候議題轉到了就業機會的討論上，她說川普與中國的貿易戰將「以失敗告終」，稱美國失去了數十萬個製造業工作崗位，許多農民破產。
「辣隻蒼蠅」意外成為焦點 這次辯論少了候選人間的舌槍唇戰，但多了一隻意外闖入會場的蒼蠅。Pitch in $5 to help this campaign fly. https://t.co/CqHAId0j8t pic.twitter.com/NbkPl0a8HV — Joe Biden (@JoeBiden) October 8, 2020 賀錦麗指川普比習近平更「不受歡迎」 談到美國與其他外國盟友，賀錦麗引述皮尤研究中心最新的民調報告，稱美國多個盟友現在對中國國家主席習近平的尊敬程度，更甚於川普，這顯示川普政府的失敗，又指川普疏遠傳統盟友，選擇靠攏獨裁者。
彭斯則反擊，川普信守承諾將美國大使館遷至以色列國首府耶路撒冷，也稱川普一直支持盟國，但要求很高，像是在川普的領導下，北約為共同防禦做出了比以往更多的貢獻。而關於墮胎問題，她說將永遠為女性而戰，支持為自己身體做決定。」 不過賀錦麗接下來被問到，如果真的如同川普承諾的，在選前、或選後發布了「美國疫苗」，是否願意配合接種？賀錦麗的回答有些瑕疵： 「若有專家的科學背書......像是如果白宮防疫專家佛奇（Dr. Anthony Fauci）公開要求國民接種，那麼我一定會第一個排隊注射疫苗。」 他也批評，拜登在擔任副總統期間，在創造美國製造業工作上做得遠遠不及川普總統任期內。
而最受外界關注的經濟問題，彭斯聲稱拜登就任的第一天，就會提高稅收美國總統大選倒數計時，上週的總統辯論，大家還記得川普（港譯「特朗普」）與拜登的口水戰，整場辯論的重點都聚焦在雙方禮儀上。
WATCH: A fly appears to land on VP Mike Pences head. #VPDebate pic.twitter.com/pMWBxdlwgm — The Hill (@thehill) October 8, 2020 「辣隻蒼蠅」（The Fly，「辣隻」為台灣用語，意思為「那隻」）成為推特上的熱搜關鍵字，也有網友立刻創了「邁可彭斯的蒼蠅」的帳號，搜集相關的迷音圖。而最受外界關注的經濟問題，彭斯聲稱拜登就任的第一天，就會提高稅收。
」 他也批評，拜登在擔任副總統期間，在創造美國製造業工作上做得遠遠不及川普總統任期內。彭斯抨擊支持綠色新政的賀錦麗，說美國不需要「一項龐大的價值2000億美元的綠色新政，這會使得工作機會變少，也會對美國企業和家庭施加強制要求」。
